几天前，老乌网上问我能否以公益机构代表的身份，参与启智2010年的爱心故事征文评比工作。随后，老乌发来了评分表和参选作品。咨询老乌评选要求情况，老乌未提供。也许没有一个评比标准，我按我的理解从以下几个方面进行评比：

1. 文体形式（如叙事、散文等）；
2. 用词用语（包括标点符号）；
3. 文章有没灵魂（情感与思想）；
4. 志愿文化与志愿精神是否有捕抓到。

   从这四个基本点进行评选，从参选作品来看，存在以下特点：

1. 日记流水账的写法比较多，缺乏作者真实的感觉感受；
2. 大无畏“革命家”、“政治家”比较多，用词用语都很“党国”，尤其是“境界”特别高，脱离了志愿精神的内核；
3. 符合评比第三、第四点的，但是用词用语太干涩，需要润色下会更好。不过这类我都给与一定的鼓励分数；
4. “总结报告”性质的文章比较多。

    我不知道其他评委是如何评选的。在我理解中，爱心故事的征文其目的就是为了推动志愿文化。也正因为这样的理解，我会更愿意选择那些在字行间刻画出栩栩如生的人物对象的，以及从字样间让人感受到作者内心有关爱、有关“志愿”解读的作品推送给大家。
    不过，真的希望下次大家参与投稿的时候。注意下标点符号，以及语句是否通畅。